评价的维度 | 优秀(85-100分) | 良好(70-85分) | 有待提高(70分以下) | |
教 案 评 价 量 规 (100分) | 教材分析 (15分) | 优(13-15分) | 良(10-12分) | 一般(0-9分) |
对教材版本、学科、年级、课时安排有清晰的说明; | 能够说明课的基本情况,以及课的意图 | 陈述不力,繁琐 | ||
体现了教师主导-学生主体的教学思想; 尊重学生差异; | 在一定程度上体现了先进的教学思想 | 教学思想没有体现或比较陈旧 | ||
三维目标 (15分) | 优(13-15分) | 良(10-12分) | 一般(0-9分) | |
与学习课题相关; 与课程整体学习目标一致,体现知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标; 体现对学生综合能力尤其是创造性思维能力、解决问题能力的培养; 目标阐述清楚、具体,可评价 | 与学习课题相关; 与学段学习目标基本一致,体现知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标; 能体现学生综合能力尤其是问题解决能力的培养; 目标阐述比较清楚、具体 | 目标空洞,和学习主题相关性不大,与学段学习总目标不一致 | ||
学生分析 (15分) | 优(13-15分) | 良(10-12分) | 一般(0-9分) | |
详细列出学生所具备的认知能力、信息技术技能、情感态度和学习基础等; 对学习者的兴趣、动机等有适当的介绍 | 列出部分学生的特征信息 | 信息或表述不清楚或缺少许多 | ||
教学过程设计 (30分) | 优(25-30分) | 良(21-24分) | 一般(0-20分) | |
设计合理的教学任务和教学策略; 教学策略内容和形式丰富丰富、多样,便于发展学生的多种智能,体现自主、合作、探究的学习方式; 各教学环节的操作描述具体,有清晰的目标说明; 各教学策略体现了学习者特征,有利于教学目标的落实; 活动设计具有层次性,体现对学生不同阶段的能力要求,尊重学生之间的差异性; |
教学策略与目标基本统一,围绕总体目标的实现展开; 教学策略内容和形式丰富、多样,便于发展学生的多种智能; 教学策略要求明确,对师生的要求比较具体、可操作性较强; |
教学策略目标与总目标多处不一致,不能有效实现总目标,形式单一,任务描述和对师生、支持的要求不清楚,缺乏层次性和差异性 | ||
板书设计 (5分) | 优(4-5分) | 良(3-4分) | 一般(0-3分) | |
板书规范、清晰、整洁、知识结构完整、能够很好的引导学生学习 | 板书书写整洁、不够全面、知识流程不够合理 | 板书较凌乱、不能引导学生很好的学习 | ||
教学评价及 课后反思 (10分)
| 优(8-10分) | 良(6-8分) | 一般(0-6分) | |
设计可操作的评价方式;课后反思有的放矢。体现形成性评价和过程性评价的观点。 | 提供了教学评且清晰明了,课后反思基本上能解决问题。 | 未提供教学评价,或采取的评价方式不当 | ||
教学资源 (10分) | 优(8-10分) | 良(6-8分) | 一般(0-6分) | |
清楚地说明课题学习所需的资源(人力、信息资源、工具等)的支持,以及学习环境 | 能够说明课题学习所需的资源(人力、信息资源、工具等)的支持,以及学习环境 | 陈述不力,繁琐 | ||
君宇中学教案评价量规
教导处
2013-9-16
|
|
|
|
|